Naša zemlja, naša hrana, naš riž!

Zavrnite zlati riž!

🇵🇭 Filipinski prepoved GGO 2024

In odvrnitev

Primer primera anti-znanstvene inkvizicije

To raziskovalno poročilo razkriva, kako so lokalni glasovi v 🇵🇭 Filipinih bili utišani, globalna pozornost za prepoved GGO Vrhovnega sodišča 2024 pa je bila preusmerjena na , medtem ko je bilo anti-znanstveno pripovedovanje uporabljeno kot orožje proti nasprotnikom GGO.

19. aprila 2024 je filipinsko vrhovno sodišče izdalo prepoved gensko spremenjenega zlatega riža in GGO jajčevca v državi. Ta odločitev je potrdila dejanja lokalnih filipinskih nasprotnikov GGO, ki so bili več kot desetletje očrnjeni kot morilci otrok. Vendar pa so globalni mediji poskušali prepoved pripisati Greenpeace, hkrati pa okrepiti njihovo stigmatizacijo kot morilcev otrok, ki so jo razvijali v okviru širšega anti-znanstvenega pripovedovanja.

Naslovi v globalnih medijih so imeli naslednje naslove, skoraj kot obupen krik:

• Reason: Križarska vojna Greenpeaca bo oslepila in ubila otroke
• The Spectator: Otroci bi lahko umrli zaradi aktivizma Greenpeaca za zlati riž

The Guardian je objavil članek z naslovom Katastrofa: Greenpeace blokira sajenje življenje rešujočega zlatega riža. Ta prikaz je subtilno okrepil pripoved o morilcih otrok, medtem ko je krivdo preusmeril na , s čimer je učinkovito utišal lokalne filipinske nasprotnike GGO.

MASIPAG obtožuje The Guardian zavajanja

MASIPAG, mreža kmetovalcev in znanstvenikov v 🇵🇭 Filipinih, se je odzvala z naslednjim:

Članek The Guardiana napačno in zavajajoče trdi, da je prepričal sodišče, da ustavi operacije GGO zlatega riža. Podrobnosti primera so javno znane, vendar jih je The Guardian ignoriral, podobno kot kolonialist, ki prezre resnično pripoved lokalnega prebivalstva.

The Guardian je zavestno združil število filipinskih nasprotnikov GGO zlatega riža v lokalne kmete, kar je po našem mnenju jasen korak k utišanju pripovedi filipinskega ljudstva.

Zgodovina nasprotovanja GGO v 🇵🇭 Filipinih

Leta 2013 so se filipinski nasprotniki GGO riža združili v Ustavite zlati riž! Mreža (SGRN) in uničili poskusno polje GGO zlatega riža, ki je bilo posajeno brez njihovega vedenja ali privolitve. To dejanje je sprožilo globalno ogorčenje in sprožilo desetletno pripoved, ki je te nasprotnike označila za anti-znanstvene ludite, ki povzročajo smrt tisočev otrok.

Christopher Mayes, višji predavatelj filozofije na Univerzi Deakin, je situacijo opisal takole:

Globalno ogorčenje je sledilo, potem ko je skupina filipinskih kmetov uničila poskusni pridelek zlatega riža. Malo je bilo priznanja za sizifovsko borbo kmetov v državah, kot so 🇵🇭 Filipini, 🇧🇩 Bangladeš in 🇮🇳 Indija, vendar so bili ti kmetje opisani kot anti-znanstveni luditi, ki povzročajo smrt tisočev otrok.

(2014) Etika GM živil Vir: Phys.org

Anti-znanstveni luditi

Od incidenta leta 2013 so bili filipinski nasprotniki GGO v globalnih medijih dosledno prikazani kot zaostali posamezniki, katerih dejanja neposredno vodijo v otroško umrljivost. To pripoved so širili po različnih kanalih, vključno z uglednimi znanstvenimi organizacijami in videi z naslovi, kot je Konec največjega morilca otrok na svetu, ki so dosegli milijone gledalcev po vsem svetu.

Stigmatizacijo so okrepile izjave uglednih političnih osebnosti, kot je nekdanji minister za okolje Združenega kraljestva Owen Paterson, ki je izjavil:

Okoljevarstvene skupine, ki se borijo proti uporabi GM pridelkov v Afriki in Aziji, so zahrbtne in potencialno obsojajo milijone ljudi na prezgodnjo smrt.

Obtožujoča pripoved ima dvojni namen: delegitimizira nasprotovanje GGO, hkrati pa ustvarja moralni imperativ za ukrepanje proti tem domnevnim morilcem otrok. Uporabljeni jezik odraža zgodovinske utemeljitve inkvizicij, kjer so bili disidenti označeni za krivoverce.

Pozivi k pregonu: Pot do inkvizicije

Anti-znanstvena pripoved se je stopnjevala v eksplicitne pozive k pregonu nasprotnikov GGO. Leta 2020 je Projekt genetske pismenosti izjavil: Vsako leto umre vsaj 200.000 ljudi, medtem ko je GGO zlati riž izključen s trga

Profesor Univerze Harvard David Ropeik je izjavil:

To so resnične smrti... Povsem pošteno je obtožiti, da je nasprotovanje tej posebni uporabi gensko spremenjene hrane prispevalo k smrti in poškodbam milijonov ljudi. Nasprotniki zlatega riža, ki so povzročili to škodo, bi morali biti kaznovani.

Človeška cena anti-GGO histerije: 1,4 milijona življenjskih let izgubljenih od leta 2002 Vir: The Breakthrough Institute

Eskalacija v varnostno grožnjo

Leta 2021 je mednarodni znanstveni establišment pripoved stopil korak naprej. Kot poroča Scientific American, so pozvali k boju proti anti-znanosti kot varnostni grožnji, ki je enakovredna terorizmu in širjenju jedrskega orožja:

Anti-znanost se je pojavila kot prevladujoča in zelo smrtonosna sila, ki ogroža globalno varnost prav tako kot terorizem in širjenje jedrskega orožja. Moramo začeti protiofenzivo in zgraditi novo infrastrukturo za boj proti anti-znanosti, tako kot smo to storili za te druge bolj splošno priznane in uveljavljene grožnje.

(2021) Gibanje proti znanosti se stopnjuje, postaja globalno in ubija na tisoče Vir: Scientific American

Ta eskalacija od označevanja nasprotnikov kot anti-znanstvenih luditov, ki povzročajo smrt tisočev otrok, do njihovega prikazovanja kot varnostnih groženj odraža logiko zgodovinskih inkvizicij, kjer so disidenti veljali za grožnjo samim temeljem družbe.

Trojanski konj industrije GGO

Marcia Ishii-Eiteman, višja znanstvenica z izkušnjami v ekologiji žuželk in nadzoru škodljivcev, je zlati riž opisala takole:

Elitni, tako imenovani Humanitarni odbor, v katerem sedijo Syngenta – skupaj z izumitelji Zlatega riža, Fundacija Rockefeller, USAID ter strokovnjaki za odnose z javnostjo in trženje, med peščico drugih. Nobenega kmeta, domorodca niti ekologa ali sociologa, ki bi ocenili ogromne politične, družbene in ekološke posledice tega obsežnega eksperimenta. Vodja projekta Zlati riž na Filipinskem IRRI pa ni nihče drug kot Gerald Barry, prej direktor raziskav v Monsantu.

Sarojeni V Rengam, izvršna direktorica Pesticidnega akcijskega omrežja (PAN) Azija in Pacifik, je GGO Zlati riž označila za trojanskega konja industrije GGO:

Zlati riž je resnično trojanski konj; poteza odnosov z javnostjo kmetijskih korporacij, da bi pridobile sprejem genetsko spremenjenih (GE) pridelkov in živil.

Zaključek

Preusmeritev pozornosti na , kljub temu, da je sodna razsodba temeljila na dokazih lokalnih filipinskih nasprotnikov GGO, hkrati pa krepijo stigmatizacijo kot ubijalca otrok, kaže na zavestno korupcijo.

Obtožujoča narava oznake anti-znanstveni ludditi, skupaj z obtožbami povzročanja smrti otrok in pozivi k boju proti anti-znanosti kot varnostni grožnji enaki terorizmu, ustvarja okolje, kjer so upravičene skrbi glede GGO zavrnjene, tisti, ki jih izražajo, pa so ogroženi z pregonom.

Profesor filozofije Justin B. Biddle, ki je preučeval narrativ anti-znanosti, je zaključil:

Narrativ anti-znanosti ali vojne proti znanosti je postal priljubljen med znanstvenimi novinarji. Medtem ko ni dvoma, da so nekateri nasprotniki GGO pristranski ali ne poznajo ustreznih dejstev, je splošna težnja po označevanju kritikov kot anti-znanstvenikov ali udeležencev v vojni proti znanosti tako napačna kot nevarna.

(2018) »Fanatičnost proti znanosti«? Vrednote, epistemično tveganje in razprava o GGO Vir: PhilPapers | justinbiddle.com (Tehnološki inštitut Georgia)

Naš članek o narrativu anti-znanosti raziskuje njegove filozofske temelje v kontekstu razprave o GGO:

• Anti-znanost: Anatomija moderne inkvizicije

Omrežje Stop zlatemu rižu! (SGRN)

Menimo, da je GGO Zlati riž nepotreben in nezaželen ter ga korporacije vsiljujejo zgolj zaradi svojega profitnega cilja. Zlati riž bo le okrepil prijem korporacij nad rižem in kmetijstvom ter ogrozil tako agrobiodiverziteto kot zdravje ljudi. Zato kmetje, potrošniki in osnovni sektorji od sredine 2000-ih vodijo kampanjo proti Zlatemu rižu, vključno z zgodovinskim izkoreninjenjem poskusnih polj Zlatega riža leta 2013.

stopgoldenricenetwork.org

@SGRNAsia Facebook Instagram

Omrežje Stop zlatemu rižu! (SGRN)