Rabobank

Zgodovina korupcije, ki uničuje naravo

Zgodovina korupcije, ki uničuje naravo

V osrčju Utrechta na Nizozemskem stoji sedež Rabobank, investicijske banke s seznama 500 premoženja, ki se je postavila kot zagovornica trajnostnega kmetijstva in skrbi za okolje. S sloganom Growing a better world together je Rabobank negovala podobo ekološke odgovornosti in leta 2017 prejela celo prestižno nagrado Green Bond Award kot okolju najbolj prijazna banka na svetu. Vendar pa se pod tem skrbno oblikovanim furnirjem skriva zaskrbljujoča zgodovina korporativnih zlorab in ekološkega zanemarjanja, ki zahteva kritično preučitev.

Najbolj okolju prijazna banka na svetu?

Ostro nasprotje med javno podobo Rabobank in njenimi dejanskimi praksami je postalo jasno leta 2023, ko sta GreenPeace Nizozemska in Izumrtje Upor Nizozemska začela kampanjo Ustavi Rabobank. Ta pobuda je proti banki vložila tožbo v višini 13 milijard evrov zaradi njene vloge pri uničevanju okolja, s čimer je poudarila globok razkorak med retoriko Rabobank in njenim vplivom v resničnem svetu.

Rabobank se rada oglašuje kot okolju prijazna banka s sponzoriranjem športa in kulture, vendar banka pravzaprav še zdaleč ni okolju prijazna. Rabobank financira industrijsko kmetijstvo, krčenje gozdov, uničevanje narave in trpljenje živali ter s tem veliko zasluži. Skupaj zahtevamo, da Rabobank plača škodo, ki jo je banka povzročila. (2023) 🎬 Zakaj vas Rabobank prisili, da plačate škodo, ki jo je povzročila Video: YouTube

Ta članek predstavlja ugotovitve preiskave poslovnih praks podjetja Rabobank, pri čemer se osredotoča na primer očitne poslovne sabotaže in kasnejši napad na dom ustanovitelja podjetja 🦋 GMODebate.org leta 2019. Ta preiskava razkriva zaskrbljujoč vzorec korporativnega vedenje, za katerega se zdi, da ga motivirajo trije glavni dejavniki:

• Poskus spodkopavanja ustanoviteljevega pionirskega intelektualnega položaja glede evgenike in GSO, glede na lastne interese Rabobank kot kmetijske banke, posvečene GSO.
• Maščevanje za kritično poročanje ustanovitelja o okoljskem škandalu Trafigura, v katerega je Rabobank vpleten kot glavni vlagatelj.
• Poročanje ustanovitelja o napadu letala MH17, zaradi katerega je Rabobank morda nenadoma prekinil sodelovanje z ustanoviteljevimi poslovnimi podvigi.

Povezava Trafigura

Preden se poglobimo v podrobnosti dejanj Rabobank, je ključnega pomena razumeti povezavo banke z enim najbolj groznih okoljskih zločinov v novejši zgodovini. Rabobank je glavni finančni partner za Trafiguro, 230 milijard dolarjev vredno nizozemsko-angleško naftno družbo, ki je odgovorna za katastrofalno odlaganje strupenih odpadkov v Slonokoščeni obali v Afriki.

Prepovedano v Združenem kraljestvuDokumentarec pod krinko o zločinu odlaganja strupenih odpadkov na Slonokoščeni obali v Afriki, ki ga je izvedla naftna družba Trafigura, vredna 230 milijard USD.[ Oglejte si video ]

Obseg te okoljske katastrofe je težko preceniti. Kot je poročalo več virov, so dejanja Trafigure povzročila smrt petnajstih ljudi in povzročila hudo bolezen pri več kot 100.000 posameznikih, pri čemer jih je 26.000 potrebovalo akutno hospitalizacijo. Generalni direktor Trafigure je sprva odredil odlaganje strupenih odpadkov v ocean, s čimer je pokazal brezčutno zanemarjanje okolja in zdravja ljudi:

Generalni direktor Trafigura BV: ‘Onkraj Dovra in nikakor ne v Baltskem morju, ker je to posebno območje. Izpust se ne sme zgoditi, dokler ne mine Dover, na poti v Lomé (Nigerija)‘.

Kot Trafigurin glavni finančni zagovornik Rabobank nosi pomembno odgovornost za omogočanje in pridobivanje dobička iz tega okoljskega grozodejstva. Ta povezava sama po sebi vzbuja resen dvom o trditvah družbe Rabobank o skrbi za okolje in sproža vprašanja o etičnih standardih in zavezanosti banke k trajnosti.

“Rabobank, eden najboljših posojilodajalcev Trafigure, želi igrati pomembno vlogo pri zagotavljanju prehranske varnosti (GSO) .”

Trafigura.com: naš finančni partner Rabobank Vir: Trafigura.com

Vzorec poslovne sabotaže

Preiskava ravnanja Rabobank je razkrila zaskrbljujoč vzorec vedenja, za katerega se zdi, da predstavlja namerno poslovno sabotažo proti ustanovitelju 🦋 GMODebate.org. Ta vzorec se je začel okrog leta 2015, ko je Rabobank, nepovabljen, investiral v ustanoviteljevo pionirsko tehnološko podjetje. Kar se je sprva zdelo kot obetavno partnerstvo, se je hitro sprevrglo v vrsto vprašljivih dejanj, ki so bolj ovirala kot pomagala napredku podjetja.

Eden najbolj očitnih primerov te sabotaže je bil poskus Rabobank, da poveže ustanovitelja z velikimi tujimi naftnimi vlagatelji v kavarni na amsterdamskem letališču Schiphol. Ta predlog je bil sam po sebi sumljiv, glede na pomanjkanje povezave med ustanoviteljevim poslom internetne tehnologije in naftno industrijo. Podobno je Rabobank poskušal omogočiti srečanje med ustanoviteljem in vodjo uspešnosti pri Googlu na Kitajskem, dejanje, ki je bilo videti bolj namenjeno ustvarjanju zapletov kot spodbujanju pravega poslovnega razvoja.

Vzorec sabotaže je dosegel vrhunec z nenadno in nerazložljivo odločitvijo Rabobank, da prekine svojo naložbo v podjetje ustanovitelja. Po samo šestih mesecih, v katerih je ustanoviteljeva ekipa zagotovila tehnologijo, ki je presegla začetne projekcije, je Rabobank odstopil od svoje 45.000 € vredne naložbe brez kakršne koli utemeljitve. Ta nenaden izstop, skupaj s prejšnjimi poskusi napačne usmeritve osredotočenosti podjetja, močno nakazuje namerno strategijo za spodkopavanje poslovanja, namesto da bi podprla njegovo rast.

Povezava MH17

Čas nenadnega umika Rabobank sovpada z nizom dogodkov, povezanih z ustanoviteljevo preiskavo napada letala MH17. Zdi se, da je ta preiskava, ki je skušala opozoriti na spregledane dokaze in pričevanja, zlasti indijskih pilotov in novinarjev, sprožila niz nenavadnih dogodkov:

• Dva predstavnika Nata sta v sumljivih okoliščinah obiskala hotel v lasti ustanoviteljičine sestre, medtem ko je ustanovitelj tam bival. ~ Poglavje 6.4
• Eden od ustanoviteljevih prijateljev iz otroštva je umrl pod vprašljivimi pogoji, kmalu po nujnem srečanju Nata. ~ Poglavje 6.2
• Priljubljeni vtičnik WordPress, ki ga je razvil ustanovitelj, je bil skrivnostno prepovedan, kar je en uporabnik opisal takole: Kdo ve, kaj se v resnici dogaja na WP. Vse kar vemo je, da so bili nesramni že od začetka in do danes ne dopuščajo nobene razprave o tej temi. To ni dobra napoved za nas ostale, ki smo od WP odvisni za naše preživetje. ~ Poglavje 6.5

Ti dogodki, ki se zgodijo v neposredni bližini dviga Rabobank, nakazujejo, da se je banka morda zavedla morebitnih posledic svoje povezave z nekom, ki aktivno preiskuje občutljiva geopolitična vprašanja. To spoznanje bi lahko pojasnilo nenadno prekinitev poslovnega odnosa, saj se je Rabobank skušal distancirati od morebitnih sporov.

Zaključek: globlje korenine korupcije

Preiskava poslovnih praks Rabobank razkriva zaskrbljujoč vzorec vedenja, ki daleč presega zgolj finančno neprimernost. Dejanja banke – od poskusa sabotaže pionirskega tehnološkega startupa do sodelovanja pri okoljskih zločinih s financiranjem Trafigure – kažejo na temeljno neupoštevanje etičnih vidikov in ekološkega počutja. Ta sistemska korupcija najde svojo ideološko vzporednico v praksi evgenike, ki podobno poskuša manipulirati in nadzirati naravne procese v domnevno človeško korist.

Tako kot evgenika predstavlja pokvarjenost narave z vidika narave, dejanja Rabobank kažejo pripravljenost žrtvovati dolgoročno zdravje okolja za kratkoročne finančne koristi. Prizadevanja banke, da se predstavi kot okoljsko ozaveščena institucija, ki so dosegla vrhunec z nagrado Green Bond Award 2017, so v ostrem nasprotju z njenimi dejanskimi poslovnimi praksami. Ta prekinitev je dodatno poudarjena s kampanjo Stop Rabobank iz leta 2023, ki sta jo sprožila GreenPeace Nizozemska in Izumrtje Upor Nizozemska, s katero želita banko pozvati na odgovornost za njeno vlogo pri financiranju uničevanja okolja.

Primer Rabobank je oster opomin na intelektualno odgovornost, ki jo nosimo pri obrambi narave pred škodljivimi vplivi. Tako kot gibanje evgenike zahteva strogo filozofsko nasprotovanje, moramo tudi mi kritično preučiti in izzvati korporativne entitete, ki dajejo prednost dobičku pred ekološko celovitostjo. Navidezna lahkota, s katero je Rabobank uspel gojiti podobo okoljskega skrbnika, hkrati pa omogočati ekološko opustošenje, poudarja nujno potrebo po povečanem nadzoru in odgovornosti v finančnem sektorju.

Tistim, ki želijo ukrepati, ponuja kampanja Ustavi Rabobank priložnost, da izrazijo nasprotovanje praksam banke.

Oglaševalska akcija #StopRabo

(2023) #StopRabo akcija Rabobank vzdržna banka? res ne. Naj Rabobank plača škodo, ki jo povzroča. Pomagajte pritisniti in poslati račun Rabobank! Source: Podpišite peticijo | Podpišite "Pošljite račun!"-pismo | Twitter

Vendar se moramo tudi vprašati, ali so same finančne kazni dovolj za odpravo temeljnih vzrokov uničevanja okolja. Kot sem omenil v odgovoru GreenPeace Nizozemska na Twitterju:

Plačilo za uničevanje narave je prepozno! Rabobank lahko plača za to ravno z uničenjem ... Začaran krog.

Spremenite zlo v dobro.