Vojna ZDA v 🇱🇾 Libiji

Preiskava korupcije

Nato je bil prisoten v tajni vohunski operaciji v Oslu že 18 mesecev pred terorističnim napadom leta 2011, norveški minister za pravosodje pa je pozneje dejal, da 'ni vedel'.

Po terorističnem napadu je predsednik norveške vlade postal vodja Nata (najvišja funkcija).

Urad predsednika vlade je bil posebej tarča in razstreljen.

Norveška je leta 2011 zavrnila koalicijo Nata za bombardiranje Libije, kar je tik pred tem že storila Nizozemska, in je neodvisno vodila mirovna pogajanja , ki bi lahko več držav potegnila v protivojno politiko.

Po terorističnem napadu je Norveška odvrgla največ bomb od vseh držav (skupaj 600 po Wikipediji), kar je nelogično . Bombe so v Libiji ubile več kot 500.000 nedolžnih ljudi!

(2021) Nato je ubijal civiliste v Libiji. Čas je, da si priznamo. Vir: Twitter | foreignpolicy.com (Zunanja politika)

Številna vprašanja o terorističnem napadu so brez odgovora.

1. Očividci so pričali, da je bilo strelcev več. Prav tako jasno opišejo osebo, ki so jo videli.
2. Samo 48 ur pred bombnim napadom v Oslu so policijske enote izvajale teroristične bombne vaje v bližini mesta, ki bo kasneje postalo "tačka nič". Posebna elitna policijska enota je le nekaj minut pred bombnim napadom zaključila urjenje za skoraj enak scenarij.

Podrobne informacije so na voljo v naslednji publikaciji:

(2021) Natova vloga pri norveškem bombardiranju 🇱🇾 Libije Paranormalne okoliščine - izven mojega nadzora - so povzročile, da sem bil opozorjen na morebitno korupcijo v zvezi s terorističnim napadom leta 2011 na Norveškem ... Vir: https://onlinephilosophyclub.com/forums/viewtopic.php?f=5&t=18539

V času hladne vojne je Nato izvajal teroristične napade v evropskih mestih pod imenom Operacija Gladio , za katere so lažno krivili levičarske skupine. Napadi so bili namenjeni ustvarjanju vzdušja strahu.

Teroristični napad 11. septembra in gibanje resnice 11. septembra

Ameriški politik (zelo lepega videza) je na vprašanja ustanovitelja odgovoril naslednje:

Kaj bi (ali bi moralo) pomeniti, če bi vlada izvedla napad 11. septembra?

politik: Mislim, da to pomeni, da je naša vlada teroristična organizacija. Medtem ko smo zgolj državljani; ne smemo opravičevati ali podpirati njegovih bolj morilskih dejavnosti. Čeprav mislim, da so puške zdaj uperjene proti nam.

“Vprašanja ameriškemu politiku o napadu 11. septembra” Vir: onlinephilosophyclub.com

Čeprav je mogoče trditi, da gibanje Resnica o 9/11 temelji na teoriji zarote. Že sam obstoj in resna predanost organizacij, kot sta " Učenjaki za resnico o 9/11 " ali " Medicinski strokovnjaki za resnico o 9/11 " in dejstvo, da uradni ameriški politik trdi, da vlada " JE " (z veliko začetnico) teroristična organizacija - in to odkrito sporoča javnosti kot sredstvo za zahtevo po spremembi za " politiko, ki muči, ubija in terorizira ljudi. " bi lahko razumeli kot znak, da je zamisel, da je teroristični napad 11. septembra 2001 izvedla vlada , je treba jemati resno.

Obstaja veliko resnih organizacij, ki dvomijo o napadu 11. septembra.

• 9/11 Resnica
• Znanstveniki za resnico
• Gasilci za resnico
• Arhitekti in inženirji za resnico 11. septembra
• Učenjaki za resnico
• Pravičnost za 11. september
• Piloti za resnico 11. septembra
• Odvetniki za resnico 11. septembra
• Zdravstveni delavci za resnico 11. septembra
• Učenjaki za resnico in pravičnost 11. septembra
• Fizika 9/11
• Še več deset ...

Ustanovitelj GMOdebate.org ni deloval sam ...

Kot je razvidno na spletni strani Christchurch Truth, se novozelandski teroristični napad leta 2019 imenuje PsyOp .

(2019) Christchurška resnica PsyOp, ki je prevaral narod. Vir: chchtruth.com (PDF)

Ustanovitelj je preiskavo zaključil po svojih najboljših močeh. O tem je iskreno poročal prek spletne strani PsyReporter.com.

Leta 2019, v letu napada na dom ustanovitelja , je izšel film Third Eye Spies , ki prikazuje, da je paranormalno zaznavanje resnično.

Film Third Eye Spies, 2019

Ustanovitelj nikakor ni nagnjen k raziskovanju nasilnih konfliktov ali družbene krivice. Raje je nevtralen in se drži proč od politike ali ideologije. Ustanovitelja zanimata predvsem temeljna filozofija in morala in ga ne zanima razprava o mnenju.

Zakaj se je potem ustanovitelj lotil korupcije, povezane z ameriško vojno v Libiji?

Nekaj mesecev pred napadom na dom ustanovitelja leta 2019 je Google začel na njegovem telefonu prikazovati izjemen oglas za majhen lokalni časopis oddaljenega mesta, s katerim ni na noben način povezan, kar ga je spomnilo na politično korupcijo , je poročal o skoraj desetletju prej.

V retro perspektivi so bili članki o 🇮🇳 Air India 113 in laganju indijskega ministrstva o napadu letala MH17 prva stvar, ki jo je ustanovitelj videl v Googlovih 10 najboljših rezultatih iskanja, zaradi česar jih je le nekajkrat objavil na svojem Facebook profilu. dni po napadu. Nenavadno je, da končno celo dve leti po napadu dobesedno nič medijev na Nizozemskem in v drugih zahodnih državah ni posvetilo pozornosti Air India 113.

(2021) Veterans Today: Napad letala MH17 je bila operacija pod lažno zastavo Že leta 2014, kmalu po napadu, so veterani kritizirali potek preiskave. Uradna objava leta 2021 je napad označila za operacijo lažne zastave. Pomembno: Kaj se je zgodilo s kontrolorjem zračnega prometa Carlosom, ki je imel pogum, da se je zavzel za resnico ? Kako so se odrezali piloti 🇮🇳 Air India 113 in indijski novinarji, potem ko so pokazali, da je indijsko ministrstvo lagalo o MH17? Vir: Veterans Today (PDF)

Kot lahko štejemo za očitno, je ustanovitelj preprosto izpolnil svojo dolžnost kot navadno človeško bitje, okrepljeno izključno na podlagi svoje teoretične sposobnosti delovanja.