To spletno mesto uporablja piškotke za Google Analytics.

Zaradi zakona o zasebnosti ne morete uporabljati te spletne strani, ne da bi sprejeli uporabo teh piškotkov.

Oglejte si pravilnik o zasebnosti

S sprejetjem soglašate s piškotki za sledenje Google Analytics. To soglasje lahko prekličete tako, da počistite piškotke v brskalniku.

Krave kritično ogrožene zaradi GSO

Koliko krav je na polju? Le 1 od 180.000 glede na genetiko!

Medtem ko je v ZDA 9 milijonov krav, je z genetskega vidika živih le 50 krav .

cow(2021) Način, kako vzrejamo krave, jih pripravlja na izumrtje Chad Dechow – izredni profesor za genetiko goveda mleka – in drugi pravijo, da je med njimi toliko genetske podobnosti, da je dejanska velikost populacije manjša od 50. Če bi bile krave divje živali, bi jih to uvrstilo v kategorijo kritično ogroženih vrst . Vir: Kvarc

To je skoraj ena velika samooplodna družina,« pravi Leslie B. Hansen, strokovnjakinja za krave in profesorica na Univerzi v Minnesoti. Na plodnost vpliva sorodstvena vzreja in že zdaj se je plodnost krav močno zmanjšala. Tudi, ko so vzrejeni bližnji sorodniki, se lahko prežijo resne zdravstvene težave.

Selektivna vzreja je oblika evgenike , ki temelji na bistvu parjenja v sorodstvu , za katerega je znano, da povzroča usodne težave.

Z evgeniko se premikamo 'proti končnemu stanju', kot ga zaznava zunanji opazovalec (človek). To je nasprotje tistega, kar v naravi velja za zdravo, ki išče raznolikost za odpornost in moč .

Citat filozofa v razpravi o evgeniki:

blond lasje in modre oči za vse

utopija

-Imp


Glavni argument za GSO: GSO se izvaja že 10.000 let ...

Glavni argument zagovornikov GSO je, da se ljudje selektivno vzrejo že 10.000 let.

Posebnost o sintetični biologiji v The Economist ( Redesigning Life , 6. april 2019) je ta argument uporabil kot prvi argument. Posebnost se je začela z naslednjim:

Ljudje že več kot 10.000 let usmerjajo biologijo v svoje namene ...

Z genskim inženiringom je mogoče spremembe za želeni rezultat uporabiti v velikem obsegu, kar neposredno vpliva na milijone živali in rastlin hkrati.

Situacija je precej drugačna od selektivne vzreje in ideja področja sintetične biologije je, da bo rezultat celotnega prizadevanja, da bo znanost 'obvladala življenje' ter lahko ustvarila in nadzorovala evolucijo vrst v realnem času, kot "inženirski pristop". '.

To je razvidno iz citata iz posebnega v The Economist ( Redesigning Life , 6. april 2019):

Narava reprogramiranja je izjemno zapletena, saj se je razvila brez namena ali vodenja. Toda če bi lahko sintetizirali naravo , bi lahko življenje spremenili v nekaj, kar je bolj primerno za inženirski pristop , z natančno opredeljenimi standardnimi deli .

Ali ima lahko življenje dobro opredeljene standardne dele , ki jih znanost obvladuje in 'preoblikuje' življenje?


2022: FDA je odobrila prvo GSO kravo

GSO kratkodlaka krava je nastala s pomočjo tvegane in nenatančne tehnologije genskega inženiringa, imenovane CRISPR. Študije kažejo, da lahko CRISPR povzroči neprimerne in nepredvidljive učinke na organizem. Oznaka GSO ni potrebna in ni dokazov, da je meso varno za uživanje.

CRISPR GSO krava CRISPR GMO krava - meso, ki se prodaja brez oznake GSO


GSO je evgenika

economist gmo eugenics nature synthetic biologyRevolucija sintetične biologije , vredna več bilijonov dolarjev, reducira rastline in živali na nesmiselne snope snovi, ki jih lahko podjetje "opravi bolje".

Napačna ideja (dogma) – ideja, da so dejstva znanosti veljavna brez filozofije ali vere v uniformitarizem – je v koreninah sintetične biologije ali » evgenike o naravi «.

Kadar gre za prakso, ki močno ruši temelje narave in človekovega življenja, je lahko argument, da je potrebna previdnost, preden se praksa začne in da podjetjem s kratkoročnim motivom finančnega dobička pustite, da jo 'neumno vodijo', ni odgovorno. .

Narava reprogramiranja (sintetična biologija) je izjemno zapletena, saj se je razvila brez namena ali vodenja . Toda če bi lahko sintetizirali naravo, bi lahko življenje spremenili v nekaj, kar je bolj primerno za inženirski pristop, z natančno opredeljenimi standardnimi deli.

The Economist (Redesigning Life, April 6th, 2019)

Zamisel, da so rastline in živali nesmiselni snopi snovi, ni verjetna iz različnih razlogov.

Če naj bi rastline in živali imele smiselno izkušnjo, jih je treba obravnavati kot smiselne v kontekstu, ki ga lahko označimo kot »vitalnost narave« ali večjo celoto narave ( Gaia filozofija ), katere del je človek in katere človek namerava biti uspešen del.

S tega vidika je lahko osnovna raven spoštovanja (morala) bistvena za napredovanje narave.

Vitalnost narave – temelj človekovega življenja – je motiv za dvom o veljavnosti evgenike o naravi, preden se začne izvajati. Namensko naravno okolje in vir hrane sta lahko močnejši temelj za človeštvo.

Morala, tako kot 💗 ljubezen, ne more biti "zapisana", 🐿️ živali te potrebujejo !