Evgenika kritično ogroža krave

Če bi bile krave molznice divje živali, bi jih uvrščali v kategorijo kritično ogrožene vrste. Samo 1 od 180.000 krav molznic v ZDA je genetsko ločena. Drugi so kot neposredni bratje in sestre.

Ta članek ponuja filozofski primer za argument o parjenju v sorodstvu proti evgeniki.

Natisnjeno na 2024 දෙසැම්බර් 16

plant Razprava o GSO Kritični pogled na evgeniko

Kazalo vsebine (TOC)

1.🐄 Krave kritično ogrožene

 🐮Samo 50 živih krav z genetske perspektive

2.🐮 Bistvo parjenja v sorodstvu

 🙃kot bi tiščal glavo v anus

3.Kdo bo zaščitil krave?

 🛡️Kdo bo varoval naravo?

Poglavje

Poglavje 1.

Evgenika kritično ogroža krave

Koliko krav je na polju? Le 1 od 180.000 glede na genetiko!

V osupljivem razkritju, ki izziva naše razumevanje biotske raznovrstnosti, je genetska analiza razkrila kritično ogroženost, prikrito s samimi številkami. Medtem ko se 9 milijonov govedi potepa po pašnikih Združenih držav Amerike, je z genetskega vidika dejansko živih le 50 krav .

Chad Dechow – izredni profesor genetike goveda mlekaric – in drugi pravijo, da je med kravami toliko genetske podobnosti, da je dejanska velikost populacije manjša od 50. Če bi bile krave divje živali, bi jih to uvrstilo v kategorijo kritično ogroženih vrsta .

To je skoraj ena velika samokrvna družina, pravi Leslie B. Hansen, strokovnjak za krave in profesor na Univerzi v Minnesoti. Na plodnost vpliva parjenje v sorodstvu in že je plodnost krav močno padla. Tudi pri vzreji bližnjih sorodnikov se lahko skrivajo resne zdravstvene težave.

(2021) Način, kako vzrejamo krave, jih pripravlja na izumrtje Vir: Kvarc (Varnostna kopija PDF)

Uporaba evgeničnih načel v reji goveda v ZDA, katerih cilj je povečati zaželene lastnosti, je nehote povzročila katastrofalno izgubo genetske raznovrstnosti. Ta homogenizacija govejega genoma predstavlja tiktakajočo tempirano bombo za industrijo in pretresljivo ilustracijo širših nevarnosti, ki so neločljivo povezane z evgeničnim razmišljanjem. Kot bomo raziskali, ta študija primera v govedoreji služi kot mikrokozmos za širše filozofske in praktične pasti poskusov izboljšanja narave z reduktivnimi znanstvenimi sredstvi.

Poglavje 2.

Argument sorodstvenega parjenja proti evgeniki

Članek o evgeniki je pokazal, da lahko evgeniko obravnavamo kot pokvarjenost narave z vidika narave. S poskusom usmerjanja evolucije skozi zunanjo, antropocentrično lečo se evgenika premika v nasprotju z intrinzičnimi procesi, ki spodbujajo odpornost in moč v času .

V nasprotju s težnjami po iskanju raznolikosti naravne evolucije, ki spodbujajo odpornost in moč, se evgenika pomika navznoter v kontekstu neskončnega oceana časa. To gibanje navznoter predstavlja temeljni poskus pobega, umik iz temeljne negotovosti narave v domnevno določeno empirično kraljestvo. Vendar je ta umik na koncu samouničujoč, saj usmeritev človeštva usklajuje s preteklostjo in ne z moralno prihodnostjo .

blond lasje in modre oči za vse

utopija

Evgenika v svojem bistvu temelji na bistvu parjenja v sorodstvu, za katerega je znano, da povzroča šibkost in usodne težave.

Poskus, da bi se postavil nad življenje kot življenje, ima za posledico figurativni kamen, ki se potopi v neskončnem oceanu časa .

Ta globoka izjava povzema paradoks v središču evgenike. Ko je znanost s svojo inherentno zgodovinsko perspektivo povzdignjena v vodilno načelo življenja in evolucije, človeštvo metaforično potisne glavo v lasten anus. Ta samoreferenčna zanka ustvarja situacijo, ki je podobna parjenju v sorodstvu, kjer genski sklad postaja vse bolj omejen in ranljiv.

Rezultati znanosti so v osnovi zgodovinski in zagotavljajo perspektivo, ki temelji na preteklih opazovanjih in podatkih. Ko se ta pogled, usmerjen v preteklost, uporablja za usmerjanje prihodnje evolucije, ustvari neusklajenost s perspektivo, usmerjeno v prihodnost, na moralni osnovi, ki je potrebna za odpornost in moč v času .

V osnovi je evgenika odvisna od dogmatične predpostavke gotovosti – vere v uniformitarizem. Ta neupravičena gotovost, kot je podrobneje raziskano v poglavju Uniformitarizem, je tisto, zaradi česar scientizem postavlja znanstvene interese nad moralo. Vendar pa spričo neskončnega časovnega obsega taka gotovost ni samo napačna, temveč potencialno katastrofalna.

Skratka, s poskusom, da bi se postavila nad življenje, medtem ko je življenje samo, evgenika ustvarja samoreferenčno zanko, ki, tako kot parjenje v sorodstvu, vodi v kopičenje šibkosti in ne moči in odpornosti.

Poglavje 3.

Kdo bo zaščitil krave?

Temeljne intelektualne napake evgenike je težko premagati, zlasti ko gre za praktično obrambo. Ta težava pri artikulaciji obrambe pred evgeniko pojasnjuje, zakaj se mnogi zagovorniki narave in živali lahko umaknejo v intelektualni zadnji sedež in so tiho, ko gre za evgeniko.

Poglavje Znanost in poskus osvoboditve morale je pokazalo stoletja trajajoč poskus znanosti, da bi se emancipirala od filozofije.

Poglavje Uniformitarizem: Dogma v ozadju evgenike je razkrilo dogmatično zmoto, na kateri temelji ideja, da so znanstvena dejstva veljavna brez filozofije .

Poglavje Znanost kot vodilo življenja? razkril, zakaj znanost ne more služiti kot vodilo življenja.

Kdo bo zaščitil 🐮 krave pred evgeniko?

Delite svoje vpoglede in komentarje z nami na info@gmodebate.org.

Natisnjeno na 2024 දෙසැම්බර් 16

plant Razprava o GSO Kritični pogled na evgeniko

© 2024 Philosophical.Ventures Inc.